TDO Forum
Templari Neri - World of Warcraft => Guide in Italiano CATACLYSM - World of Warcraft => Archivio Storico => Area Pubblica => HEALER - Spec, rotazioni, equip => Topic aperto da: Nadir - Ottobre 12, 2010, 10:11:48 am
-
Focused insight non è semplice da utilizzare oltre che una perdita di mana
Totemic focus va assolutamente messo perchè son due tick in più del mana tide (si, vabbè non ci sono più i tick ma che si vuole, è l'abitudine)
Ancestral swiftness è obbligatorio secondo me perchè 15% è sicuramente di più dell'enchant oltre che da il lupo istantaneo che non è malissimo per scappare se si sa usare
Blessing of the eternals a 2 punti anche se non saprei bene se ne valga la pena, 1 punto sicuramente ci va messo
Shooting Rains è obbligatorio non dico altro
Telluric currents lo sto provando e non mi dispiace per il semplice fatto che son pochi i momenti in cui sei fermo per più di 5 secondi per far scattare la rigenerazione totale del mana quindi sfrutto quei momenti per guadagnarne di meno che la totale ma sempre di più di quello che mi viene rigenerato durante il cast
Per quanto riguarda i glifi preferisco quello dell'earthliving a quello del water shield anche se inizialmente son utili tutti e due, più avanti la scelta sarà ovvia e metteremo tutti l'earthliving dato che quel 50% di mp5 bonus non scala con i pezzi e non farà molta differenza con tutto lo spirito che avremo ma la farà il 20% di cura sull'hot
Gli altri glifi son perfetti
Per quanto riguarda le cure:
Healing wave: sempre e comunque
Healing surge: in casi critici ma considerare sempre che se non è critica non cura abbastanza per il mana che richiede quindi, nel mio caso, preferisco non usarla
Greater healing wave: la cura enorme, il costo in mana è leggermente più elevato dell'healing surge ma la cura è più elevata, nei casi di bisogno (tank a bassa vita) è più efficace perchè curando maggiormente sfrutta di più la mastery (non entro nei particolari, ma fidatevi)
Unleash elements, possiamo considerarla una cura anche se non è molto elevata ma non ce ne frega molto perchè cosa interessa è il bonus che da.
Healing Rain: utilissima come cura da lanciare ad esempio in caso di spostamenti di tutto il gruppo, la si posiziona nella destinazione oppure si può anche utilizzare come cura di gruppo di supporto al chain heal nel caso di elevato danno ad area
Chain heal: Inutile sotto i 3 target e non eccezionale sopra i 3, non è male se utilizzata su un personaggio con riptide in scadenza, meglio ancora se usata dopo l'unleash (ma solo in casi di danno ad area costante ed a tutti i pg)
Healing Stream Totem: Obbligatorio, dico solo questo, va utilizzato in ogni caso, sempre e dovunque, col glifo poi...
Riptide: costo basso, cura iniziale non strabiliante come anche la sua cura a tempo, ma è fondamentale per il tidal waves
Mana tide: Sarò l'unico che lo dice ma secondo me è meglio ora, combinato con i trinket che danno spirito si riesce a recuperare fino all'80 di mana, prima era decisamente meno
Piccoli trucchetti (per chi li sa, bene, per chi non li sa, malissimo):
per ora funziona ancora quindi appena dopo l'unleash castare healing wave o greater seguita immediatamente da un riptide, in questo modo sia la prima cura che il riptide sono aumentate (provare per credere)
Il mana tide non dando più mana ma aumentando lo spirito conviene utilizzarlo in momenti in cui non sono necessarie cure in modo da fare scattare i 5 secondi ed avere la rigenerazione totale (oltre a combinarlo con il trinket di jewelcrafting chi lo ha)
Statistiche:
Per ora sto puntando più ad haste che altro come al solito e mi sto trovando bene, certo ora i numeri in gioco son bassi quindi non è possibile stabilire con chiarezza cosa è meglio e cosa è peggio
Cercate di avere bene o male tutti i pezzi con spirito, meglio se c'è di base, anche riforgiato va bene ma ovviamente è minore
La mastery è da evitare, se la trovate nei pezzi riforgiatela in haste oppure critico se haste c'è già
il motivo è abbastanza semplice (avrei anche dei grafici ma ve li risparmio), ogni cura bene o male cade sempre quando il personaggio è attorno al 50%, tra il 40 e il 60, la percentuale di mastery a quel livello è notevolmente più bassa del valore indicato dalle statistiche (circa la metà) quindi il rapporto tra mastery rating e mastery in pratica si dimezza obbligando ad utilizzare più rating che potrebbe essere utilizzata in critico
In più facendo i calcoli (che risparmio pure questi) su una cura che cade al 50% di vita del pg, il contributo del critico è molto più elevato del contributo della mastery a parità di percentuale di critico e mastery
dal grafico si capisce meglio quello che intendo:
in rosso ho il contributo del critico
in verde quello della mastery in caso di cura critica
in blu la mastery in caso di cura normale
sulle ascisse c'è la percentuale di critico o di mastery a seconda di quale linea ci si riferisce
sulle ordinate invece c'è il contributo di cura
(http://img818.imageshack.us/img818/8194/graficom.png)
In conclusione la mastery non è una statistica su cui puntare, anzi va riforgiata in altro
Critico è una statistica molto utile per lo sciamano, quasi di più degli altri curatori (vedere improved water shield e ancestral awakening), ma è per sua natura incerta, puo darti soddisfazioni come può deluderti, è ovvio che se si è in cerca di una maggiore quantità di cure conviene haste per questo cerco di puntare di più a quella
E' chiaro che più haste hai e più mana spendi ma è anche vero che la cura è sicura e costante, sapendo quanto curo posso gestire meglio l'overhealing ora che i danni in raid non sono più regolari, oltre al fatto che una cura può essere anche di 500 miliardi ma se non arriva in tempo non serve a nulla
Con questo non eviterei critico del tutto, tenendo conto che mastery non è utilissima abbiamo la fortuna di poter senza problemi riforgiarla nella statistica che non c'è nel pezzo, molti hanno haste+mastery, molti mastery+critico quindi possiamo bilanciare meglio le due
ND. Nadir: La guida mi sembra ben fatta tuttavia sentitevi liberi di usarla come base per intavolare una discussione anche critica purchè costruttiva sui vari aspetti della cura degli shamani.
-
Riservato
-
non ho seguito le modifiche dello Shammy Resto però a occhio direi un
http://www.wowhead.com/talent#hZbhZcGcMszfRuo:dbsc0mMmz (http://www.wowhead.com/talent#hZbhZcGcMszfRuo:dbsc0mMmz)
qualcuno che sa qualcosa?
-
ND Nadir:Ho messo il tuo post come principale. Molte grazie per il tuo contributo.
-
BELLISSIMA GUIDA! :music:
pescherò a piene mani per la mia offspec. grazie! :grin:
-
Ottimo lavoro :D
PS: ragazzi, non siete mai in ritardo in questo genere di post :D
-
Invece di aprire un nuovo post scrivo qui cosi rimane tutto insieme :)
Achelius ha fatto un'ottima guida, volevo solo esprimere il mio parere su alcuni punti e fare alcune considerazioni in base ai raid fatti
Come spec ho visto che funziona molto bene questa http://www.wowhead.com/talent#hhZbhZcGbMsdfRGo (http://www.wowhead.com/talent#hhZbhZcGbMsdfRGo) il Totemic focus oltre ad aiutare col Mana Tide, aiuta anche con gli altri totem, cosa non da poco dato che il mana e tutto e sprecarlo a rilanciare 4 totem non è consigliato.
Focused insight è effettivamente inutile, lo shammi ha tanti modi per aumentarsi le cure, e usando questo medoto si spende solo piu mana
Il Telluric Current è obbligatorio, non si puo fare affidamento solo sul Mana Tide a causa del suo cd, e in combat che durano 7-8 minuti poter reccare mana piu rapidamente e la salvezza, in piu con boss che in determinati momenti aumentano i danni che subiscono, si puo recuperare anche 3k di mana a colpo, quindi ogni 2 secondi
Sulle cure come dice Achelius, aggiungo solo che aime lo shammi come curatore raid ormai non vale piu molto, pally e preti ci battono grandemente :(
Il Mana Tide non è cosi potente, non ti fara mai recuperare fino all'80% del tuo mana, se fosse cosi sarei l'healer piu felice di wow :) E utilissimo si, pero considera che ti aumenta del 350% lo spiriti quindi arrivi ad avere circa 8k di mana regen in combat quindi recuperi 24k-30k non di piu, recuperare l'80% del mana nel mio caso sarebbe 65k cosa che solo col totem non si puo
Una correzzione sulle meccaniche, ora il mana regen si divide in Mana regen e in Combat Regen, prima era Mana quando castavi e Quando non castavi, quindi la regola dei 5 secondi non esiste piu, ora quando sei in combat il tuo mana regen è sempre quello sia che casti sia che non casti
Per quanto riguarda cosa aumentare come statistica io consiglio Intellect e Critico, haste è la morte dello shammi in questo momento, è vero che si casta piu rapidamente, ma il mana finisce anche piu rapidamente, e presi dall'euforia della cura, in 1 minuto di fight ci bruciamo tutto il mana. Le mie sono considerazioni da raid non da hero, in hero le cose sono molto piu semplici quindi ci si puo permettere di curare in modo diverso. La forza dello shammi è il Critico come si vede nello schema di Achelius, ma l'haste per ora non aumentatela
un esempio (non inserisco tutti i proc se no diventa lungo ma serve solo per capire )
Mana totale 80k
Costo Healing Weave 1981
Vel. Cast 2.15 sec
Combat Regen 3200
In questo modo vediamo che nei 5 secondi necessari per castare spendo 4600 di mana e ne recupero 3200 (praticamente in 5 secondi lanciamo 2 cure e ne staimo castando una terza) quindi abbiamo un consumo di 1400 mana ogni 5 secondi, e duriamo circa 285 secondi di fight.
Se portiamo il cast da 2.15 a 2 semplicemente otteniamo che in 5 secondi consumiamo 4950 di mana, quindi il consumo aumenta a 1750 ogni 5 secondi, per una durata di 228 secondi, un minuto in meno.
Questi sono calcoli fatti senza considerare pozze mana tide proc dello shield e cosi via, però sono cmq cose da tenere sotto controllo, l'haste è utile quando si arriva ad avere critico del 40% come minimo, anche se dubito che anche in quel caso sia fondamentale
Ultima cosa, che piu che un consiglio è una mia regola che uso da anni Healer senza mana = Healer inutile :) Sembra una stupidata ma veniamo da Wtlk che era l'espansione dello spam, e me compreso, non siamo piu abituati a fight molto lunghi e molto dispendiosi a livello di cure, quindi puntate sulla sopravvivenza e sulla durata, piu che su quanto sul recount :)
P.s. Grazie ancora ad Achelius per la sua guida, e le cose che ho scritto sono solo considerazioni mie sulla classe non critiche :)
-
prima di tutto ringrazio delle correzioni, finalmente qualcuno che corregge quando scrivo cazzate, hai fatto veramente bene, continua così, non farti problemi
1) hai ragione sulla storia regola dei 5 secondi, ho dimenticato che non esiste più, quello è stato un mio grosso sbaglio
cercando con google si fa una fatica porca a trovare qualsiasi cosa sull'argomento mana regen che vada più in dettaglio (non ho guardato a fondo nel forum degli elitist jerks, magari li qualcosa trovo), ad esempio a che cribbio serve la statistica "mana regen", che serve è l'altra
2)80% effettivamente è un po esagerato, dalle prove che ho poi rifatto oggi esce un valore attorno ai 35-40k che in raid diventano 40-45k di mana ritornato
3) sui talenti ci son quei due punti che girano e che son a scelta, chi preferisce critico chi mobilità, è una scelta personale, sono tutte e due più che valide (non guardare la mia spec al momento che ho provato il punto nel range dei totem ma me ne sto pentendo amaramente)
4) son contento di trovare finalmente qualcuno che perde tempo come me a fare calcoli ;D, finalmente, ma non darmi troppa corda o parto in quarta e non mi fermate più
5) ho sbagliato effettivamente a non indicarlo, ma essendo una statistica di base e non c'è molta scelta, ti arriva comunque l'intelletto, poi, abituato alla wrath l'ho omesso
6)telluric currents è utilissimo ma devi analizzarlo un po più a fondo, c'è anche quel 16% di hit di mezzo che riduce il valore medio, oltre al fatto che il tempo di cast è decisamente lungo, fosse stato 1.5 secondi guadagnando meno mana sarebbe perfetto, così è comunque molto utile ma è terribilmente lento e difficile da incastrare durante i boss, ci vuole molta pratica
Il problema del critico è che per sua natura è imprevedibile, ora come ora è un po difficile raggiungere percentuali alte da avere un minimo di sicurezza sulla quantità di cure, cosa che invece ti da l'haste
E' chiaro che consumi più mana per avere quasi lo stesso risultato ma hai la sicurezza e la velocità
Ho sempre avuto il dubbio, i talenti moralmente ti obbligano a puntare al critico ma le cure dopo rischiano di essere troppo lente quando serve, come al solito va bilanciato il tutto,
Per ora ho fatto un raid soltanto in cataclysm (prima che mi cambiassero l'adsl, in pratica non si capiva nulla perchè avevo botte di lag tremende) però posso dire che comunque lo sciamano deve comunque spammare cure in continuazione esattamente come prima quindi a prima vista sarebbe più adatto il critico (come inizialmente pensavo anche io ad inizio espansione poi dopo non mi ricordo chi, mi ha portato sulla brutta strada)
Terminando il discorso, considerando che non si è soli in raid come in una eroica e che bene o male curare con lo sciamano è ancora uno spam di cure e basta sarei portato anche io a puntare su critico che mi darebbe un aiuto sulle cure sul singolo e nel caso, sul tank oltre a darmi tutti i benefici (da IWS a AH e AA) che non sono male, rimane da valutare l'impatto che questo ha sulle cure a tempo (riptide ed earthliving) che ora sono una percentuale più elevata delle cure rispetto a prima
Del recount va guardato l'overhealing e basta, quello è l'importante, il resto è quasi inutile (certo, se non curi un tubo rispetto agli altri qualcosa te lo devi un po domandare ;D )
-
Correzione errore nel grafico:
La mastery non scende sotto al 20% e questo non era tenuto conto nel grafico
10% HP
(http://img3.imageshack.us/img3/7329/43980942.png) (http://img3.imageshack.us/i/43980942.png/)
20% HP
(http://img716.imageshack.us/img716/4313/48361976.png) (http://img716.imageshack.us/i/48361976.png/)
40% HP
(http://img141.imageshack.us/img141/6752/67542564.png) (http://img141.imageshack.us/i/67542564.png/)
60% HP
(http://img833.imageshack.us/img833/6332/80120415.png) (http://img833.imageshack.us/i/80120415.png/)
un'ultima cosa "Si ringrazia il contributo Contributo di Achelius di seguito riportato.", ringrazio per averlo scritto ma preferirei che non ci sia, se possibile, è solo una preferenza personale probabilmente stupida ed inutile ma son così purtroppo
-
Hahah di calcoli ne faccio troppi, soprattutto quando mi rendo conto di fare fatica in raid o di fare schifo in raid :):) anche se vedere l'orsetto coi calzini morire non ha prezzo :)
Cmq non so se lo usi ma un programma chiamato Rawr ti calcola un po di tutto, effettivi critico, quando recchi e molte altre cose in base alla rotazione tipo che usi
Non è male, si capiscono molte cose io lo uso parecchio :)
-
Nel prossimo post Liulai ci farà una guida su come usare Rawr :D
-
Mana Tide ricambiato per la cronaca... non san più come scriptarlo... :specchio: :grin:
http://blue.mmo-champion.com/topic/150574/tremor-totem-and-cleansing-waters-nerfed (http://blue.mmo-champion.com/topic/150574/tremor-totem-and-cleansing-waters-nerfed)
-
ho capito, il tremor sarà un'altro totem che toglierò dalle barre, yeeeee, più posto per le macro inutili , ora vai te a spiegare a tutti che il tremor non è più come prima dopo 6 anni che è così
-
Chissà quando si decideranno a separare il game PvP da quello PvE?
Non ha senso nerfare la roba in PvE perchè in PvP è troppo forte. Fai che lo spell contro i player funzioni diversamente e bon. C'è bisogno di diventare scemi a cercare l'optimum che non troveranno mai??? :idiot2:
-
Non ho parole, davvero, lo shamano è passato da essere una classe utilissima a essere inutile, che modifiche inutili che vogliono fare, pvp del c.....
-
Il tremor lo hanno riscriptato non per il PvP ma per il PvE, perchè rovinava le meccaniche di molti incontri se costante. Così ha preso una boostata non da poco comunque, anche in PvE, è un cambiamento molto in meglio... un istant dispel fear/charm/sleep di massa che dura per 6 secondi e pulsa in continuo e soprattutto che non devi precastare ma che usi quando il raid è già in fear. In pratica un mass dispel ogni 54 secondi. Decisamente non male anche il PvE :smoke:
-
Mhhh, se lo dici tu Ross mi fido!
-
Quanto scrivere ragazzi :boh:
Arriviamo al succo del discorso per favore :-\
Il tremor totem in raid allo Shamano, lo devo chiedere oppure no? ???
-
Il tremor lo hanno riscriptato non per il PvP ma per il PvE, perchè rovinava le meccaniche di molti incontri se costante. Così ha preso una boostata non da poco comunque, anche in PvE, è un cambiamento molto in meglio... un istant dispel fear/charm/sleep di massa che dura per 6 secondi e pulsa in continuo e soprattutto che non devi precastare ma che usi quando il raid è già in fear. In pratica un mass dispel ogni 54 secondi. Decisamente non male anche il PvE :smoke:
1) il tremor è solo per il gruppo quindi in raid è limitato (ma lo era anche prima)
2) da sciamano dovresti sapere esattamente quando devi mettere il tremor non vedo il problema nel precastarlo,se sai che ci sono fear che arriveranno
3) è chiaramente una modifica per il pvp, in pve non avrebbe senso mettere un cooldown così lungo, se fosse stato fatto per quello avrebbero messo massimo 30 secondi,1 minuto assomiglia tanto ad una abilità da pvp
4) il tremor come era prima erano 6-7 minuti di totem che al massimo lasciava un fear per 5 secondi, ora invece se un secondo fear arriva prima dello scadere del cooldown te lo prendi tutto
Quanto scrivere ragazzi :boh:
Arriviamo al succo del discorso per favore :-\
Il tremor totem in raid allo Shamano, lo devo chiedere oppure no? ???
No, lo usa lo sciamano quando serve, metterlo prima non servirà a nulla (dalla 4.0.6 intendo, ora è come prima)
-
Non è utile, è utilissimo invece a mio avviso in PvE adesso.
Prima è vero che durava eventualmente per la durata del fight, ma i boss che castano fear non lo fanno ogni 20 secondi, ma molto di più. In media ogni 30 o più.
Perciò, associato al fear ward (se non erro 3 minuti di CD) copre perfettamente le esigenze dei tank (i quali fearwardati non fanno muovere il boss) e degli healer (per i guppi healer che lo possono usare più volte con due shammy in party).
A mio avviso decisamente una modifica più utile e funzionale e soprattutto "ondemand".
In PvP ha il suo perchè visto che è utilizzabile da fearati, ma se fosse una PvP focus ability sharerebbe il CD con il medaglione visto che rimuove gli stessi effetti.
Non è ne un nerf ne un boost incredibile per il PvE, fondamentalmente non cambia na mazza tranne che risolve quelle situazioni (frequenti) di Mind Control in PvE dai boss che controllando preti warr et simila sparan fear come prima spell.
-
comunque, per la cronaca
il medaglione ed "every man for himself" tolgono anche gli stun, la pecora o hex ed il mind control cosa che il tremor non fa perchè toglie solo sleep fear e charm
magari ne ho dimenticata 1 ma queste sono le cose che toglie invece il tremor in pvp
sleep:
--sting dell'hunter
--hibernate del druido (ma solo su un'altro druido in forma animale perchè funziona solo sulle bestie) e nessuno lo fa comunque
charm:
--seduce della succube
fear:
--fear del locco
--intimidating shout del war
Forse mi son espresso male, piace anche a me il fatto che si possa usare durante i fear, capita spesso di dimenticarmelo e incazzarmi quando il personaggio corre in giro per la stanza e non posso fare nulla essendo in fear, sarebbe stato perfetto poterlo castare come è ora (6 minuti di durata e tick ogni 3-5 secondi), solo che invece durerà 6 secondi, quindi potrei anche essere d'accordo, ma quel minuto di cooldown non va bene, è troppo tanto, 30 secondi sarebbe perfetto
Se in fear ci va una persona ogni 20 secondi, che fai, butti via tempo che useresti in cure per dispellare il fear? col tremor in uso adesso lo lasci giù e te ne dimentichi
-
Shaman
We are also applying a hotfix for Purification for the Restoration shaman passive from 10% to 25%. We think that shaman healing per second is not as competitive with other healers and while we hoped to bring down Holy priest and Holy paladins (in particular) in 4.0.6, which we did, shaman still appear to be behind. In this case, it is simply easier to buff Restoration shaman rather than nerf everyone else or rebalance the encounters.
per i non anglofoni
Shaman
Applicheremo inoltre anche un hotfix per Purification degli Shaman Restoration, che passerà dal 10% al 25%. Riteniamo che l'healing dello shaman non sia competitivo rispetto a quello degli altri healer e mentre speravamo di riuscire a rendere meno potenti gli Holy priest e gli Holy paladin (in particolare) nella 4.0.6, cosa che abbiamo fatto, gli shaman sembra siano ancora essere i più svantaggiati.
In questo caso, è più semplice buffare gli shaman Restoration piuttosto che fare un nerf a tutti gli altri o ribilanciare i boss.
:news:
-
Da dove cazzarola prendono ste affermazioni non lo so! Gli shammy post patch son veramente ben bilanciati e a mio avviso la classe healer più versatile del gioco.
Possono curare divinamente e velocissimamente single target, hanno la migliore aoe heal del game, consumano millemila mana a spell è vero, ma reccano full mana con LB in 20 secondi.
Staremo a vedere ma un 15% di healing in più sembra adeguato per alcuni incontri dove sono ridicoli, mentre in altri già son davvero esagerati, vedi nefarian , chimareon o il conclave.
-
aspetta aspetta aspetta...che programma è RAWR? e cosa fa? è intreressante spiegate meglio pls :bow:
-
aspetta aspetta aspetta...che programma è RAWR? e cosa fa? è intreressante spiegate meglio pls :bow:
Rawr è un programma online sviluppato su piattaforma Java (prima era uno scaricabile) il quale upgrada il tuo PG dall'armory e a seconda della spec e dei pezzi che hai addosso ti propone delle soluzioni di ogni tipo per migliorarlo.
Calcola ogni aspetto del PG, enchant, gemme, eventuali riposizionamenti di soket/gemme, bonus set ecc.
C'è anche un video che ne spiega il funzionamento.
Ultimamente non da il massimo in termini di prestazioni e di migliorie, in quanto con la livellazione delle stat con l'ItemLevel è facile e veloce farlo anche a mano.
Diciamo però che utilizzandolo si limano quei dettagli che possono sfuggire a prima vista.
Esempio?
http://www.wowhead.com/item=64673 (http://www.wowhead.com/item=64673)
http://www.wowhead.com/item=64672 (http://www.wowhead.com/item=64672)
Da healer a logica sarebbe meglio il primo, ma in realtà per 30 soli di spirito perso da reforge del critico in spirito il secondo diventa millemila volte meglio.
Ovviamente da tutte le alternative di equipe tramite un comodo menu a tendina e si possono vedere i calori delle proprie stat con qualsivoglia buff da raid.
Provalo O0
http://rawr.codeplex.com/ (http://rawr.codeplex.com/)
-
grazie per le info...ho gia provedduto a scaricarlo e adesso me lo studio....denghiu :bow:
-
Rawr è un programma online sviluppato su piattaforma Java (prima era uno scaricabile) il quale upgrada il tuo PG dall'armory e a seconda della spec e dei pezzi che hai addosso ti propone delle soluzioni di ogni tipo per migliorarlo.
Calcola ogni aspetto del PG, enchant, gemme, eventuali riposizionamenti di soket/gemme, bonus set ecc.
C'è anche un video che ne spiega il funzionamento.
:O ARGHHHHHHHHHHHH :O
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:O ARGHHHHHHHHHHHH :O
-
:O ARGHHHHHHHHHHHH :O
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:wall: non lo capisco! :wall:
:O ARGHHHHHHHHHHHH :O
:smoke: non l'avrei mai detto
-
Da dove cazzarola prendono ste affermazioni non lo so! Gli shammy post patch son veramente ben bilanciati e a mio avviso la classe healer più versatile del gioco.
Possono curare divinamente e velocissimamente single target, hanno la migliore aoe heal del game, consumano millemila mana a spell è vero, ma reccano full mana con LB in 20 secondi.
Staremo a vedere ma un 15% di healing in più sembra adeguato per alcuni incontri dove sono ridicoli, mentre in altri già son davvero esagerati, vedi nefarian , chimareon o il conclave.
Non è proprio cosi, lo shammi dovrebbe essere una delle classi piu versatile, è vero che abbiamo un bellissimo aoe, ma non cura quanto quello del pala, e sul singolo non siamo come il dudu o il prete disci, cosi come siamo messi siamo mediocri in entrambi i casi, e considera che ora curare sul singolo ci costa un mutuo di mana, e in 20 secondi non mi rifullo nemmeno a pregare gesu :) anche perchè con lb recchi solo in alcuni casi. Considera che lo shammi ha solo due modi di curare, a differenza degli altri healer che hanno milioni di spell, e se nessuna delle due è a livello degli altri, non serviamo, se non per il tide di raid :)
Vedremo se col 15% in più migliorano le cose
-
Si l'AOE non cura direttamente come quello del pally, ma è costante e ha un uptime del 100%, il nostro ha un cd di 30 secondi.
A quello si somma l'healing Stream e il CH che oltre a curare 4 target fa proccare l'earthliving e in AOE è in totale è molto superiore al nostro.
Con il tellurgic comunque (vado a mmoria correggimi se sbaglio) ristori 40% del danno fatto. Ciò vuol dire che con una media bassa di 7k di SP, gli 800 di base del LB ogni 2,5sec si reccano circa 3000mana stando scarsi scarsi.
E' solo per fare capire che la possibilità di reccare dello shamano non ha eguali se sommata al WS.
Si mancate di cure dirette violente, ma come costo spell siete veramente bassissimi in proporzione ai timecast che sono davvero velocissimi.
Guardando negli incontri HM ho visto che già gli shamani sono a soli 4/5% di healing totale dai preti e dai dudu (inarrivabili ora) e non troppo distanti dai paladini in molti fight.
In altri è vero la situazione è davvero drastica, gap anche del 20% o più di cure in meno :wall:
Per quello la "sistemazione" con un 15% in più di cure "e vediamo che succede" mi pare assolutamente inadeguata.
Assolutamente alza l'HPS ma con un uptime esagerato come possono avere gli shammy il tutto mi sa che si traduce in un boost che presto overnerferanno.
Di certo avranno fatto i loro calcoli, ma piuttosto avrei pompato più la versatilità con CD difensivi stile prete e dato maggiore % di proc e cure all'earthliving^^
-
Si l'AOE non cura direttamente come quello del pally, ma è costante e ha un uptime del 100%, il nostro ha un cd di 30 secondi.
A quello si somma l'healing Stream e il CH che oltre a curare 4 target fa proccare l'earthliving e in AOE è in totale è molto superiore al nostro.
Con il tellurgic comunque (vado a mmoria correggimi se sbaglio) ristori 40% del danno fatto. Ciò vuol dire che con una media bassa di 7k di SP, gli 800 di base del LB ogni 2,5sec si reccano circa 3000mana stando scarsi scarsi.
E' solo per fare capire che la possibilità di reccare dello shamano non ha eguali se sommata al WS.
Si mancate di cure dirette violente, ma come costo spell siete veramente bassissimi in proporzione ai timecast che sono davvero velocissimi.
Guardando negli incontri HM ho visto che già gli shamani sono a soli 4/5% di healing totale dai preti e dai dudu (inarrivabili ora) e non troppo distanti dai paladini in molti fight.
In altri è vero la situazione è davvero drastica, gap anche del 20% o più di cure in meno :wall:
Per quello la "sistemazione" con un 15% in più di cure "e vediamo che succede" mi pare assolutamente inadeguata.
Assolutamente alza l'HPS ma con un uptime esagerato come possono avere gli shammy il tutto mi sa che si traduce in un boost che presto overnerferanno.
Di certo avranno fatto i loro calcoli, ma piuttosto avrei pompato più la versatilità con CD difensivi stile prete e dato maggiore % di proc e cure all'earthliving^^
tutti e due quelli del pala sono istantanei e questo non è poco, uno dei due ti segue quando ti muovi e l'altro è gratuito, non cercare di paragonarli all'healing rain
Healing stream ad esempio stasera da magmaw mi ha dato il 3.88% di cure sul totale quindi non so quanto debba essere considerato
Chain heal ha un tempo di cast relativamente elevato, spesso finisce per essere buttato o estremamente spesso colpisce solo 3 pg e non 4 riducendone notevolmente l'efficacia (non riesco dalle statistiche a trovare il numero medio di colpi, o almeno è troppo tardi e il mio cervello è già a letto)
per quanto riguarda il telluric currents
su magmaw
13.000 -1450=11550 11550*0.4= 4620 ogni 2.1 secondi => con 100k di mana servono 23 lightning bolt quindi 48.3 secondi per ritornare tutto il mana
http://www.worldoflogs.com/reports/ucm06jhyuopba58o/spell/403/?s=671&e=1092 (http://www.worldoflogs.com/reports/ucm06jhyuopba58o/spell/403/?s=671&e=1092)
su malorakk
11168 danno => 3887 mana ogni 2.1 secondi => con 100k di mana servono 26 lightning bolt quindi 54.6 secondi per ritornare tutto il mana
http://www.worldoflogs.com/reports/ucm06jhyuopba58o/spell/403/?s=4992&e=5401 (http://www.worldoflogs.com/reports/ucm06jhyuopba58o/spell/403/?s=4992&e=5401)
sugli altri boss non so quanto riesci a recuperare perchè non sempre hai il tempo, sicuramente non hai un minuto per reccare totalmente
se devo bene o male sempre precastare ogni cura dato che non ho grandi cure a tempo puoi essere d'accordo con me che non posso perdere tempo a reccare con il lightning bolt, quindi tutto questo potenziale non può fisicamente essere sfruttato, mi puoi dire il nome di qualunque boss e ti posso dire il perchè (escludendo magmaw che è studiato per quello)
I tempi di cast delle cure son minimi ok, ma ricorda sempre che per averli devi prima usare riptide che provoca 1 secondo e mezzo di ritardo e di base curano decisamente meno rispetto a quelle del pala, fai una piccola ricerca su wowhead e lo vedi subito (prete e druido li ignoro perchè non li conosco proprio)
Non mi sembra neanche il caso di guardare chi fa hard mode perchè quelli puntano a statistiche diverse rispetto a quelle che punti ora, soprattutto perchè hanno livello degli oggetti molto più elevato quindi più libertà di scelta, ora a malapena si arriva ad un 25% di critico e 20% di haste in raid mantenendo 2000 di spirito
Comunque son contento di questi ultimi buff, finalmente nei boss studiati per gli shamani (magmaw),come si può vedere dalle statistiche del 17/02 , siamo andati leggermente meglio
P.S.: certe cose solo guardando delle statistiche non si riescono a capire
-
Mi spiace ma non regge ció che dici sulla aoe.
Già se guardi le stat anche della serata vedi di cosa sto parlando.
HR cura con un 100% di uptime e il CH non è situazionale, ma costante.
Il pally ha due Aoe, una con un cd di 30sec e l'altra non gratis ma con tre hp e colpisce 5 target per 5k.
Per fare tre hp servono 24 secondi di fight circa e colpisce un cono frontale.
Fine aoe del pally. Shamano invece è veloce a curare e con un botto di aoe, non ci son cazzi.
HR-HsT-CH non esiste altra classe che ha tre spell di cure aoe senza un cd e che puó spammare a piacimento. Mana permettendo ovvio.
Indipendentemente dalle nostre stat vai a guardare gli altri log...
Tutti gli shammi ai primi posti in cure...
Come dicevo un cambiamento fatto col culo.
Il costo in mana delle spell / hps è uguale a quasi ogni classe, anzi no quello più costoso è quello del paladino, il quale è alto in hps per via del bacon (15% del totale cure fatte, e per di più in overheal... A fight)
Che curino meno non è altresì vero, curate esattamente quanto qualsiasi altra classe del game come coefficente base.
Il rec dello shammi è esagerato e lo confermo.
Si recca con in LB, con il tide (ora raid wise) con i crit tramite WS, con lo spirito.
Ceccazzo in altro modo no?
Io ho sempre usato shammy e posso garantirti che non mancano di cure, ma di cd difensivi.
Già mi è parso esagerato un 15% in una volta di boost, tuttalpiù che appunto le stat parlano chiaro, un ilevel 350 cura in hps medio come un ilvl 370 di altra classe. Troppo output in rapporto al costo mana.
Le stat degli hm poi son le stesse.
Non che un ilevel 372 possa cambiare radicalmente un pg da un ilevel 359.
Ora lo shamano è assieme al dudu la classe migliore per curare, anche se è ovvio che subirà un nerf a breve.
Ma almeno la smetterete di spammare nei post dei palli che non curate come noi, quando invece, se ci toglieste il bacon, vedreste che siam la classe che cura meno del game e più lentamente, due sec per qualsivoglia spell.
Ok me ne vado alle malfive una settimana! Alla faccia vostra! :RNR:
-
ti ostini a considerare il totem come una cura quando fa il 4-6% delle cure totali solo sul tuo gruppo, è un aiuto ma non di più
guarda poi le cure al netto di spellpower e senza contare il 10% in più ne i talenti dato che son uguali (ho considerato quello per la riduzione del costo in mana delle cure dello sciamano perchè non son riuscito a trovarne uno simile per il pala):
Healing wave (http://www.wowhead.com/spell=331) Holy light (http://www.wowhead.com/spell=635)
metti pure un 15% in più sulla healing wave ed arrivi a 3680 massimo
holy light ha come minimo 4163 direi che sia molto più alto
consideriamo di curare 10.000 senza considerare spellpower etc
healing wave cura 3223 minimo = 10000/3223=3.1 cast moltiplichiamo ora per il costo in mana è: 26.2% mana base per curare 10.000 hp
Se considero nella rotazione anche il riptide il costo in mana è 9.4% contro un 8.46% dell'healing wave quindi costerebbe anche di più pe non raggiungere precisamente i 10k (vedi calcoli sotto)
holy light cura 4163 minimo 10000/4163=2.4 cast moltiplichiamo ora per il costo in mana è: 24% mana base per curare 10.000
coefficienti dello spellpower
healing wave : 0.302 Fonte (http://tinyurl.com/6jhe5te)
holy light: ~0.432 Fonte (http://tinyurl.com/6xk7x9e)
la differenza aumenta quindi ancora di più se considero lo spellpower
Poi mi dici che son meno costose e che non c'è bisogno di reccare mana, cribbio la classe è pensata così da due espansioni, è sempre stata inefficente e necessita di un recupero di mana da altre fonti diverse dallo spirito
Consideriamo anche la velocità ora:
a parità di haste (senza haste è ancora peggio per lo sciamano)
holy light 2.1 secondi
healing wave 1.5 sec * 2 in seguito al riptide, 2.1 secondi senza tidal waves
riprendendo i tempi precedenti ho:
2.4*2.1 =5.04 secondi per curare 10k
senza usare riptide:
3.1*2.1 =6.51 secondi per curare 10k
usando riptide
1.5s di GCD per riptide e cura 2717
rimangono quindi 7283 da curare che si curano in 2.25 healing wave
1.5s healing wave cura 3223
1.5s healing wave cura 3223
tick del riptide che cura 285
ora siamo a 9448, in 4.5s, per curare precisamente 10k devo usare o una healing wave oppure attendere altri 3 secondi per il tick di riptide
se uso una healing wave curo 12.7k ma ci metto in totale 6.6 secondi
se attendo un'altro tick del riptide non curo 10k precisi ma 9773 e impiego 7.5s
Riassumento
solo holy light => 5.04 secondi per curare 10k
solo healing wave => 6.51 secondi per curare 10k
3healing wave + riptide => 6.6 secondi per curare 12.7k
2healing wave + riptide => 7.5 secondi per curare 9773
Non continuo considerando anche talenti e spellpower perchè sarebbe un calcolo inutile che farei per ritrovare ancora lo stesso risultato
Tutto questo calcolo inoltre è fatto non considerando Infusion of light (http://www.wowhead.com/spell=53576) perchè non è sempre funzionante come il riptide ma solo su critico
Facciamo dei calcoli prima di sostenere certe affermazioni, soprattutto usando termini come "coefficente base" che non hanno senso come lo hai scritto tu e soprattutto non son per niente vere
359 cominci già a fare gli hard mode, per i normali si parla di un 350 massimo, da 350 a 372 cambia di moltissimo,e mi permette di puntare di più ad haste e regen come vorrei senza sacrificare troppo critico, con un 350 non posso perchè sono al limite minimo di ogni statistica
Di fatti molti di quelli che fanno hard mode, a livelli alti vedrai che son messi per spammare chain heal soprattutto perchè hanno almeno 4 pezzi del t11
Non ti preoccupare, io non la voglio la tua preziosissima pancetta, tienitela pure, preferisco la mortadella
Chiedo scusa se vi incazzate ma certe affermazioni gettate così non riesco a mandarle giù, posso capire che hai sempre giocato lo sciamano ma renditi conto che non sei solo tu, sono alla terza espansione che lo gioco ( BC WRATH e cataclysm ) quindi un po di esperienza me la son fatta sui diversi stili di cura, certo non ho giocato lo sciamano nel gioco originale perchè ho iniziato con burning crusade ma di calcoli, grafici, fogli di excel ne ho fatti a tonnellate in questi anni per capire come era meglio giocare
Dimenticavo:
mana base per sciamano a livello 85: 23430
Chain Heal (http://www.wowhead.com/spell=1064)
costo:18.8% del mana base
quindi costo :4404 mana
il costo è molto basso se controntato con il wild growth o il prayer of healing, questo son d'accordo
Healing rain (http://www.wowhead.com/spell=73920)
costo:43.24% del mana base
costo =10131 mana ogni 10 secondi per 680 ogni 2 secondi per un totale su un target singolo di 3400 ogni 10 secondi = 10200 in 30 secondi
Holy Radiance (http://www.wowhead.com/spell=82327)
costo:40% del mana base
mana base del pala =23422
quindi 9368 mana
cura ogni secondo di 683 per 10 secondi = 6830 ogni 30 secondi
quindi sulla cura ad area ti darei ragione, in termini di quantità (conta anche che non ho considerato il talento dello sciamano per l'aumento della cura dell'healing rain) sicuramente è maggiore quella dello sciamano ma son due cose diverse perchè healing rain è posizionata mentre holy radiance segue te, ciò ne modifica di molto la validità di utilizzo, nelle fasi di movimento ad esempio usi holy radiance e puoi curare il gruppo (esempio dopo il pillar of flame da magmaw) invece healing rain la devi posizionare tu
-
:sticaz: :sticaz: :sticaz:
-
non ho letto tutto perchè è troppo lungo però sempre shaman imba :RNR:
solo perchè si parla di shamani :grin:
e
poi una cosa....ross culo :music: